Por: Anddy Landacay Hernández
Gracias a la ilustración de Giosue Cozzarelli, candidata al cetro de miss Panamá, descubrimos nada más y nada menos que “Confucio inventó la confusión”. Desde entonces se ha desatado el viejo debate sobre si la belleza es compatible con la inteligencia. Y claro, al ver su fotos, de frente, de perfil y de espaldas (sobre todo) uno podría decir con toda justicia: ¡a quien coño le importa que la señorita piense que San Martín de Porres proclamó la Independencia del Perú o que Platón era adinerado o que la Gasolina la creó Daddy Yanquee!.
En uno de los “Dichos de Luder” ese divertido personaje de Julio Ramon Ribeiro señala: “-Es curioso -dice Luder- En el fondo de los ojos de las personas extremadamente bellas hay siempre un remanente de imbecibilidad.”
Hay que ser justos. Decir que las “personas bellas” son inevitablemente brutas es un estereotipo. Y es evidente que el incomprendido Luder recoge en la frase mencionada éste gran estereotipo universal.
Kelly Bundy fue uno de los iconos más populares de la rubia bella pero extremadamente idiota. ¿Quién no recuerda a la popular “calabacita” de Matrimonio con Hijos? Y claro, las constantes calabazadas que siempre terminaba jodiendo al pobre All Bundy.
El término “calabacita” se hace tremendamente popular en el Perú gracias a Magaly Medina, quien utiliza esta palabra para denominar a cuanta modelito aparecía en cámaras. No obstante, pocos recuerdan que no fue ella, sino un espectador de su programa, quien en el año de 1997 a través de un correo electrónico le hace notar el tremendo parecido de los conductores del programa Paparazzy: Lucero Sánchez y Bruno Pinasco con los hermanos Kelly y Bud Bundy.
Pero volviendo al tema en discusión creo que deberíamos partir por una definición de la belleza. Y en este caso hay que entender que la belleza se divide en dos ámbitos: por un lado la cuestión teórica, académica que es materia de la estética y por otro lado, la experiencia de la belleza que entra en el plano de la psicología.
Y desde la psicología debemos entender la percepción de la belleza que es enormemente variable dependiendo del tiempo y el lugar en que se ha desarrollado el elemento a apreciar.
Por ejemplo, en la época de Peter Paul Rubens en el siglo XVII la experiencia estética estaba orientada hacia las mujeres rollizas y corpulentas o en la época colonial el ideal de belleza en los hombres era el rostro blanco y el cuerpo delicado casi femenino o el exótico gusto de los mayas con sus cabezas aplanadas y ojos bizcos o las mujeres Padung en Tailandia que llevan en sus cuellos unos pesados aros de latón alrededor de sus cuellos.
Todo esto demuestra la relatividad de la experiencia estética. Lo que es muy cierto es que en occidente nuestro patrón de belleza está sumamente orientado hacia lo caucásico y este hecho tiene sus razones en el hegemonismo cultural basado en siglos de colonización física y mental.
Y este patrón hegemónico exige mujeres blancas, altas, delgadas, de panzas planas y rostros lozanos. Es decir, el patrón europeo de la belleza que a pesar del esfuerzo de la “cultura Benetton”, sigue siendo el referente en gran parte de los habitantes del planeta.
Por este motivo, muchas mujeres latinas, que son por naturaleza carnosas y potables se matan horas de horas en el gimnasio, compran productos para adelgazar, hacen dietas rigurosas, todo, para quedar como unas princesas italianas.
Claro que esta obsesión por la belleza (siguiendo el patrón mencionado) no hace sino revelar que muchas veces la belleza es como una luz centellante que esconde un trasfondo de pobreza intelectual y espiritual. Las personas hoy en día somos como productos que necesitan una gran publicidad para vender y nos pasamos el día entero puliendo los mejores brillos y buscando nuestro mejor perfil para la foto en el Hi5. Es el triunfo del marketing personal sobre los corazones y las cabezas, de la marca sobre el contenido.
Precisamente toda esta parafernalia requiere tiempo y tiempo es lo que más nos hace falta en nuestra sociedad postmoderna y mediática. Espacios cortos que nos obligan a priorizar nuestras actividades y que puede crear la terrible paradoja de definir entre pasar 3 horas en el Gym o en el SPA o invertir ese mismo tiempo en saber qué coño pasa en el mundo, en leer un poemario de Vallejo o por lo menos para saber quien carajo fue Confucio.
Yo creo que aunque FRIDA HOLLER disculpe a la chica,decir que fue un chino japones que invento la confusion?,se supone que por lo menos termino el colegio no? mejor hubiese quedadado diciendo que no sabia quien era confucio(quien decia entre otras cosas”Exígete mucho a ti mismo y espera poco de los demás. Así te ahorrarás disgustos.”o “Donde hay educación no hay distinción de clases”.)Pero por ultimo contestar unas cuantas preguntitas no te hace inteligente,y eso de que si eres bello o bella eres bruto pues es un estereotipo,hay de todo feos brutos,bellos inteligentes,etc,pero creo que si existen concursos de belleza,estoy de acuerdo con el Dr Denegri que dice que se obvien las preguntas y que las candidatas desfilen desnudas y que no se permita concursar a las siliconicas o con otras operaciones y mejor sin maquillaje y con mas juventud.
pues muy cierto, suele que esta sociedad corrompida en la que día a día nos movemos, nos impone ciertos parametros sociales que limitan nuestra conducta, limitan nuestra imaginación, nuestra creatividad por crear – no modelos – pero si, situaciones o sistemas inovadores.
Certeramente estos parametros sociales no pueden ser consideramos como correctos o incorrectos, buenos o malos – que cosa más absurda – pero al estandartizarse en la ideología de la mayoría es considerado como lo aceptable y por ende correcto o bueno – que cosa más absurda –
Pues es muy cierto que ciertos conceptos, en la realidad no existen, como por ejemplo la raza, la belleza comercial, entre otros; pero si en la mentalidad de la gente esto es real, entonces sus consecuencias serán reales: la raza:la marginación, la exclusión –la belleza comercial: estereotipos de belleza estética,bulimia, anorexia, etc.
Suele que si no cumplimos estos parametros sociales estandarizados, pasamos a formar parte del grupo de los excluídos, los incomprendidos, los locos, los rebeldes, los inadapatados, etc. como quieran llamarnos…. pues aseguro que es mejor ser considerado así que ser parte de la gran masa viciosa y prisionera de un mundo lleno de simbologías estúpidas,y estar idiotizado con tanata cultura basura.
La belleza estética es una imposición social que de una y otra manera afecta o influye en la conducta y comportamiento, ya sea como rechazo o aceptación, o hasta indiferencia… Mujeres y varones, la verdadera liberación está en la mentalidad, lo que conllevará por consecuencia inmediata: la innovación en los demás aspectos de la vida: social, económico, cultural, político, y claro que ello se verá reflejado en los distintos planos de la vida: personal, interpersonal, comunitario y el político.
Innecesaria disertacion sobre si el concepto o no de inteligencia (inteligentemente bello??) va inherente al de la cosa rica ( o sea: q coño importa si no sabe hablar, eso no importa asi como tampoco si sabe o no qien fue “confusio”?? ya me confusie. mmm. mas aceptable y tal vez hubiera sido la respuesta ganadora decir : disculpen jurados, disculpe publico presente y publico televidente y eruditos sobre la belleza e inteligencia, realmente no se sobre el tema, preguntenme mas bien sobre como hornear galletitas de avena, q eso me enseño mi abuelita y aprendi bien, gracias.
Otro hubiera sido el cantar, tal vez estariamos discutiendo sobre xq salio elegida lucianita leon???? ella tambn es muy muy inteligente y no necesitariamos ir hasta panama o tal vez la amiga delly, o la vivi , para ser mas autoctonos.
No hay mujer fea, lo q falta es mas trago???
No hay mujer inteligente, lo q falta es ser mas brutos???
No hay hombre feo, lo q falta es una mujer ciega??
qieren ir por el lado del hombre?? pues ahi va el ejemplo fresqito: el meier o meyer o como se escriba: o sea ves, yo twiteo para q mis fans sepan si me tiro un pedo o no, ……plop
y eso son personajes con poder mediatico, a ellos es q el pueblo les da acogida en su cada vez mas escaso raciocinio?? eso es lo lamentable, si la valcarcel dice una burrada, la masa repetira la burrada y le parecera normal, porq mediaticamente se empezara a aceptar como correcto esa estupidez, y eso sucede no solo con las reinas de ¿belleza?? sino tambn con locutores de noticias de supuestos medios “inportantes”
A ver , xq no publican en you tube las aberraciones linguisticas de salazar??o de tantos otros personajes con estudios ¿¿superiores???
Para hacer q todo “mejore” necesitamos una revolucion cultural, hasta yo mismo escribo mal, y no xq no se, sino xq se va haciendo aceptable el ahorrar caracteres, y lo peor de todo es q sigo haciendolo. como veran tambn soy estupido. el punto esta en tratar de dejar de hacerlo, pero si lo dejo de hacer?? el mundo avanzara y yo me qedare atras con mi libro de la hildebrant??mmmm mejor leere a confusio y su tratado sobre la confusion filosofica, eso esc ribio no??
mm
bytes